www.pogononline.pl www.pogononline.pl
top_3
top_2
 
Gryf
Aktualności
sobota, 24 września 2011 r., godz: 23:57
W związku z dzisiejszą falą „odwiedzin” policji w domach i masowymi wezwaniami na komendy z dnia na dzień, co w naszej ocenie ma zastraszyć uczestników interwencji na dworcu w Świnoujściu oraz poprawy statystki, informujemy iż:
Na podstawie art. 175. § 1 kodeksu postępowania karnego podejrzany/oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. O prawie tym należy go pouczyć. Ma on bowiem prawo do wyboru takiej obrony, jaką uważa za najskuteczniejszą. Może więc wybrać obronę bierną i korzystać z prawa do milczenia ( odmowy składania wyjaśnień), co jest konsekwencją zasady domniemania niewinności. Co więcej odmowa złożenia wyjaśnień lub odmowa odpowiedzi na poszczególne pytania (podobnie jak nie przyznanie się do winy i brak skruchy) nie mogą powodować żadnych negatywnych następstw dla oskarżonego. W szczególności nie może być uznawana za milczące przyznanie się do winy lub okoliczność wzmacniającą podejrzenie popełnienia przestępstwa bądź obciążającą przy wymiarze kary.
 
Kolejną kwestią na jaką zwrócić należy uwagę jest okoliczność, iż przyczyną zatrzymania osób w Świnoujściu było podejrzenie popełnienia czynu z art. 254 § 1 k.k. Brak jednak przesłanek uzasadniających podejrzenie popełnienia tego rodzaju czynu. Po pierwsze zauważyć należy, iż w doktrynie podkreśla się, iż zbiegowisko publiczne charakteryzuje się spontanicznym, niekontrolowanym powstaniem i przebiegiem, nawet gdy uczestnicy kierują się wspólnym powodem (motywem), np. przeciwstawienia się władzy, zaatakowania „innych” - w tym kibiców wrogiej drużyny sportowej, przeciwników politycznych, etnicznych, rasowych i in. Nie jest natomiast "zbiegowiskiem" zorganizowany pochód, manifestacja, uroczystość weselna albo procesja religijna, która odbywa się za zgodą czy na podstawie powiadomienia odpowiednich władz. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, stwierdzić należy, iż nie mamy do czynienia ze zbiegowiskiem, bo fakt wyjazdu na mecz piłkarski uznać należy za zorganizowaną imprezę, o której posiadały informację m.in. funkcjonariusze KMP w Świnoujściu. Co za tym idzie, przebieg zdarzenia na dworcu kolejowym, nie charakteryzował się spontanicznym, niekontrolowanym powstaniem i przebiegiem, albowiem kibice zebrali się w tym miejscu, w celu odbycia podróży powrotnej. Po drugie, nie może być mowy o czynnym, gwałtownym zamachu na mienie lub osoby, w świetle przytoczonych okoliczności stanu faktycznego.

     źródło:  portowcy.org      autor  js



Brak komentarzy do tego artykułu. Może dodasz swój?



Komentarze służą do prezentacji opinii odwiedzających, którzy są w pełni odpowiedzialni za swoje wypowiedzi.
Serwis PogonOnLine.pl w żaden sposób nie odpowiada za opinie użytkowników.
Zastrzegamy sobie jednak prawo do usuwania, modyfikowania wybranych komentarzy.

  (p) 2000 - 2025   Gryf
© Pogoń On-Line
  Gryfdesign by: ruben 5px redakcja | współpraca | ochrona prywatności